RusCali
Русскоязычная КалифорнияРусскоязычная Америка
Единая редакция · Калифорния и США
Калифорния • Америка • Мир
Everything to run
and grow your
business in the U.S.
Linkerno
☀
Ваш город · ПогодаОпределяем местную погоду…
КАЛИФОРНИЯ СЕЙЧАС
Проверенные новости и официальная информация, практические материалы о Калифорнии и США.
Аризона

Аризона отвергла обязательные 60% школьного бюджета на уроки: почему Proposition 320 проиграла

Автор: Виталий Атаев-Трошин2 мин чтения👁 3 просм.
52% избирателей отвергли Proposition 320, которая требовала от крупных школьных округов направлять минимум 60% операционных расходов на непосредственное обучение.
RUSCALI NEWSROOMRussian California (RusCali)Редакционный материал
⚙ Настройки голоса
Голоса зависят от вашего устройства. Мужской или женский вариант доступен, только если он установлен в системе.
Озвучивание читает текст, показанный на странице, и не переводит его. Чтобы слушать перевод, сначала переключите язык сайта, затем выберите «Авто». Нужен установленный на устройстве голос выбранного языка. Другой проигрыватель

8 ноября 2026 года. На выборах в Аризоне избиратели отклонили Proposition 320 — меру, призванную установить обязательную долю финансирования непосредственного школьного обучения. По данным AZFamily и KTAR, к вечеру 7 ноября 51,9% проголосовали против и 48,1% — за; Associated Press объявило исход голосования.

Что именно предлагалось

Инициатива обязывала бы некоторые крупные школьные округа направлять не менее 60% операционных расходов на direct instructional expenses — непосредственно образовательные расходы, определяемые генеральным аудитором штата. Мера затронула бы округа с 7 500 и более учащимися, а также школы в округах штата с населением не менее 500 тысяч человек.

Норма должна была начать применяться с 2027–2028 финансового года. Если школа тратила бы менее 60% операционного бюджета на соответствующую категорию, ей потребовалось бы ежегодно повышать эту долю как минимум на половину процентного пункта. Мера предусматривала и санкции через сокращение части государственного финансирования при длительном несоответствии, с ограниченными возможностями исключений.

Почему даже сторонники хороших школ могли голосовать по-разному

Сторонники говорили о необходимости направлять больше ресурсов на преподавание и повышение зарплат учителей. По их мнению, это могло бы уменьшить административные расходы и сделать бюджетные приоритеты прозрачнее.

Противники отмечали, что не все необходимые расходы школы относятся к непосредственному обучению в предлагаемом определении. Автобусные маршруты, питание учеников, социальная поддержка, специальные услуги и содержание зданий могут быть важны для качества образования, хотя отражаются в других статьях бюджета. Они опасались, что финансовые санкции ослабят школы, которым и так трудно выполнить установленный показатель.

Что поражение Proposition 320 означает родителям

Прежние правила школьного финансирования сохраняются — по крайней мере, новая норма не начинает действовать в результате этого референдума. Но это не означает отмены бюджетного контроля, существующих требований к расходованию государственных средств и стандартов образовательного процесса. Также поражение не создаёт новой универсальной программы повышения зарплат учителям.

Для родителей полезно смотреть опубликованные бюджеты своего школьного округа, показатели расходов на одного учащегося, программы для изучающих английский язык и сведения о фактических результатах обучения. Спор вокруг процента бюджета не заменяет проверку реального качества образования.

Источники: AZFamily — результат 7 ноября и позиции сторон; KTAR — сводка AP и точные голоса; Arizona Legislative Council — законодательный анализ.

RUSCALI ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ

Нужна помощь в Калифорнии?

Ищете бухгалтера, риэлтора, адвоката или другой сервис? Мы можем помочь найти информацию или связаться с подходящим специалистом.

Написать в редакцию →

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *