⚙ Настройки голоса
Федеральный судья распорядился немедленно освободить 23-летнюю студентку UC Berkeley Паулу Альборнос Эрнандес, которую агенты ICE задержали 30 октября в международном аэропорту Сан-Франциско. Суд указал на нарушение права на надлежащую правовую процедуру. Решение касается её содержания под стражей: иммиграционное дело и заявление об убежище продолжаются.
Эрнандес, уроженка Колумбии и студентка бизнес-программы Berkeley, ожидала рейс в Орегон вместе со своим бойфрендом, когда её задержали в SFO. По словам её адвоката, у неё было действующее разрешение на работу и незавершённое заявление об убежище. После задержания её доставили в иммиграционный центр California City в пустынной части штата.
Что постановил суд
Окружной судья США Дена Коггинс постановила освободить Эрнандес без дополнительных ограничений, включая электронный браслет. Суд также потребовал вернуть её вещи, в том числе паспорт. По сообщениям местных СМИ, суд счёл, что государство не обеспечило ей надлежащую возможность оспорить задержание до заключения под стражу.
Это постановление не закрывает дело о депортации и не означает, что суд уже одобрил убежище. Как сообщила адвокатская сторона San Francisco Chronicle, заявление Эрнандес будет рассматриваться иммиграционным судом отдельно. Освобождение позволяет ей находиться вне центра содержания, пока продолжается разбирательство.
Позиции университета и федеральных властей
UC Berkeley сообщила, что федеральный судья распорядился освободить студентку утром 9 ноября. Канцлер университета Рич Лайонс заявил, что сообщество Berkeley с облегчением восприняло решение и готово поддержать возвращение студентки к учёбе. Университет также поблагодарил юристов, избранных должностных лиц и студентов, выступавших в её поддержку.
Министерство внутренней безопасности США ранее заявляло, что разрешение на работу и рассматриваемое заявление об убежище сами по себе не предоставляют иммиграционный статус. В сообщении о решении судьи DHS раскритиковало её, но подтвердило, что ведомство выполняет законные судебные распоряжения. Эти позиции сторон не меняют сути постановления об освобождении и не разрешают иммиграционный спор по существу.
Почему этот случай важен для иммигрантских семей
История показывает, что освобождение из-под стражи и получение убежища — разные юридические вопросы. Суд может оценивать законность конкретного задержания, тогда как иммиграционный суд отдельно рассматривает право человека остаться в стране. Наличие разрешения на работу или поданного заявления не гарантирует исход дела; одновременно задержание не означает, что заявление уже отклонено.
Тем, у кого есть открытое иммиграционное дело, важно сохранять копии документов, соблюдать назначенные слушания и быстро связываться с квалифицированным адвокатом при задержании или получении судебных уведомлений. Информация об одном деле не заменяет индивидуальную юридическую консультацию.
Источники
- UC Berkeley: сообщение университета о постановлении суда
- KQED: детали задержания, решения и комментарии адвоката
- San Francisco Chronicle: решение суда и дальнейший статус дела
Русскоязычная Калифорния · RusCali.com · 10 ноября 2026 года. Материал основан на сообщении UC Berkeley и публикациях местных СМИ. Это не юридическая консультация.
Everything to run