Everything to run
⚙ Настройки голоса
10 ноября 2026 года. Верховный суд США провёл устные слушания по делу Department of Labor v. Sun Valley Orchards, LLC, которое касается защиты иностранных сельхозработников по визам H-2A. Судьям предстоит решить, может ли Министерство труда самостоятельно, через административных судей, взыскивать штрафы и задолженность по зарплате с работодателей или в таких случаях необходим федеральный суд.
С чего начался спор
После проверки работы фермы в Нью-Джерси за сезон 2015 года Министерство труда заявило о нарушениях условий проживания и питания наёмных работников. В административном процессе ведомство добилось более $210 тыс. гражданских штрафов и почти $345 тыс. невыплаченных сумм, сообщало Reuters. Компания оспаривает обвинения и утверждает, что вопросы денежной ответственности должны рассматриваться по надлежащей судебной процедуре.
Два вопроса Верховному суду
В официальном досье дела № 25-966 суд выделил две проблемы: разрешает ли статья III Конституции административное рассмотрение денежных претензий в отношении работодателя и даёт ли такое полномочие конкретный закон о H-2A. Стороны спорят не о том, нужны ли правила защиты сельхозработников в принципе, а о том, кто уполномочен назначать и взыскивать санкции.
Нижестоящий апелляционный суд ранее поддержал позицию фермы, опираясь на решения Верховного суда об ограничении полномочий административных органов. Министерство труда утверждает, что программа временного допуска иностранных работников позволяет государству применять свои контрольные механизмы.
Почему это важно Калифорнии
В сельскохозяйственных округах Калифорнии, включая Центральную долину, используются временные иностранные работники. Итоговое решение может повлиять на процедуру защиты зарплаты и санкций в подобных спорах. Никакого нового решения по существу сегодня ещё не объявлено. Слушание — этап рассмотрения, а не окончательный вердикт.
Источники: официальное досье Верховного суда США, № 25-966; разбор вопросов дела, Cornell Legal Information Institute; Reuters.