Everything to run
⚙ Настройки голоса
Федеральный судья в Калифорнии рекомендовал освободить из иммиграционного содержания Мкртича Мелконяна (Mkrtich Melkonian) — человека, родившегося в 1986 году в СССР, на территории нынешней Армении, и переехавшего в США ещё ребёнком. Причина — не отмена уголовного прошлого или депортационного решения, а невозможность убедительно показать, что высылка в обозримом будущем действительно состоится.
Почему Мелконян оказался в ICE
Согласно судебному документу по делу Melkonian v. Mullin (№ 1:26-cv-8673), Мелконян ранее отбыл 21 год в тюрьме штата Калифорния за покушение на убийство с применением огнестрельного оружия. После окончания срока примерно 20 мая 2025 года он был передан под стражу иммиграционных властей.
16 апреля 2026 года иммиграционный суд вынес постановление о высылке в Армению. Мелконян отказался от апелляции на это решение, поэтому оно стало окончательным. Но выполнение постановления столкнулось с отдельной проблемой: власти Армении не подтверждают, что он является их гражданином.
Спор о гражданстве и документах
В материалах суда сказано, что ещё в 2017 году Республика Армения отказала в переводе Мелконяна для дальнейшего отбытия наказания, указав на отсутствие документов, подтверждающих его гражданство. В 2026 году консульские власти сообщили ICE, что продолжают изучать вопрос о возможности признания его гражданином и выдаче документа для возвращения.
Мелконян считает себя человеком без гражданства. Суд не установил окончательно, что он действительно апатрид; этот статус и возможность получения документов остаются предметом проверки.
Что постановил федеральный магистрат
9 ноября 2026 года судья-магистрат Джереми Питерсон подписал документ Findings and Recommendations, опубликованный в судебном реестре 10 ноября. Он пришёл к выводу, что власти не представили достаточных доказательств реальной возможности депортации в обозримом будущем, несмотря на длительное содержание.
Магистрат рекомендовал удовлетворить ходатайство о проверке законности заключения (habeas corpus), освободить Мелконяна и установить процессуальные гарантии на случай нового задержания или намерения выслать его в третью страну.
Ключевое уточнение: это рекомендация судье окружного суда Трою Нанли, а не подтверждённое окончательное распоряжение об освобождении. У сторон предусмотрен краткий срок на возражения. Нельзя писать, что Мелконян уже вышел на свободу, пока нет соответствующего окончательного судебного решения.
Что означает дело для иммиграционного права
Суд применил принципы дела Zadvydas v. Davis (2001): государство не может безгранично содержать человека под стражей только на основании формального приказа о депортации, если высылка в обозримом будущем маловероятна. Но это не гарантирует освобождение всех задержанных после шести месяцев — факты и юридические основания всегда различаются.
При этом рекомендации федерального судьи не отменяют 21-летний уголовный приговор и не дают права на грин-карту либо гражданство.
Первоисточник
U.S. District Court, Eastern District of California — Melkonian v. Mullin, документ № 14, подписан 9 ноября и опубликован 10 ноября 2026 года. Это анализ судебного документа, а не юридическая консультация.