⚙ Настройки голоса
Калифорния, 5 ноября 2026 года. После промежуточных выборов в США остаётся предметом судебного разбирательства список из 20 930 человек, которых федеральные власти обозначили как возможных неграждан в реестрах избирателей Калифорнии. Исследователи UCLA Voting Rights Project заявили о существенных расхождениях между списком и актуальными регистрационными данными штата. При этом наличие имени в таком перечне само по себе не является доказательством незаконного голосования.
Откуда появились цифры
Согласно анализу исследователей Мэтта Баррето и Майкла Риоса, 8 880 записей — около 42% федерального списка — не удалось найти в текущем реестре избирателей Калифорнии при применявшихся методах сопоставления. В материалах дела также сообщается как минимум о 22 гражданах США, фигурировавших в списке; исследователи указывают на возможные дополнительные ошибочные совпадения среди натурализованных граждан.
Это выводы стороны судебного спора, а не установленный судом итог проверки всех 20 930 человек. Несовпадение записи может быть связано с качеством исходных данных, изменением адреса или имени, способом сопоставления и другими причинами. Само по себе оно не доказывает ни наличие, ни отсутствие нарушения избирательного закона.
Что решил федеральный суд
2 ноября UCLA Voting Rights Project и организация Coalition for Humane Immigrant Rights (CHIRLA) сообщили, что федеральный суд вынес предварительный судебный запрет на требования федеральных ведомств отделять бюллетени определённых избирателей от общего подсчёта на основании спорных списков. Это промежуточное решение: основное дело продолжается, а вопросы гражданства и законности отдельных регистраций им не разрешены.
Министерство юстиции США оспаривает выводы и действия заявителей. Федеральные прокуроры параллельно ведут отдельные уголовные дела о предполагаемых нарушениях избирательного законодательства. Эти дела нельзя автоматически распространять на каждого человека из административного списка. Ранее RusCali уже сообщала о предъявлении обвинений десяти обладателям грин-карт; в подобных процессах сохраняется презумпция невиновности.
Почему это касается иммигрантов
Законные постоянные жители США, имеющие грин-карты, не вправе голосовать на федеральных выборах, если они ещё не стали гражданами. Но человек, который прошёл натурализацию и удовлетворяет прочим требованиям, имеет избирательные права на общих основаниях. Поэтому для редакции важно не смешивать эти две группы и не называть человека нарушителем без подтверждённых фактов.
После 3 ноября местные избирательные органы продолжают обработку бюллетеней, а судебные разбирательства по методам проверки списков не завершены. RusCali будет отделять официально подтверждённые результаты проверок от утверждений участников спора.
Источники
UCLA Voting Rights Project — сообщение о судебном решении от 2 ноября; LAist — анализ данных UCLA; Минюст США — уголовные дела о нарушениях избирательного законодательства.
Другие новости выборов Калифорнии: https://ruscali.com.
Everything to run


