Everything to run
|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
ПАСАДЕНА, Калифорния — предварительные результаты выборов 3 ноября 2026 года. Жители Пасадены рассматривают местную инициативу Measure PFD, предусматривающую дополнительное финансирование пожарной службы, экстренной медицинской помощи и мер по подготовке к природным пожарам. По опубликованной промежуточной таблице ABC7 Los Angeles, за предложение подано около 65% голосов, против — 35%. Но важная деталь: для принятия такого специального налога требуется не менее двух третей голосов (66,7%).
Почему 65% может оказаться недостаточно
На многих муниципальных референдумах достаточно простого большинства. Measure PFD относится к другому типу инициатив: предложенный специальный налог предусматривает расходование поступлений на конкретные цели. По описанию Ballotpedia, необходимый порог равен двум третям голосов.
Это означает, что результат в 65% «за» — даже при поддержке явного большинства избирателей — не достигает установленного порога. Однако голосование ещё не сертифицировано; после подсчёта дополнительных допустимых бюллетеней процент поддержки может измениться. Поэтому пока корректно говорить, что инициатива отстаёт от требуемого порога, а не что она окончательно отклонена.
Какой налог предложен
По официальным материалам выборов City of Pasadena, предложение касается ежегодного налога на земельные участки (parcel tax) для финансирования пожарной и экстренной медицинской инфраструктуры. В избирательном справочнике указана ставка $0,19 за квадратный фут улучшенной недвижимости на протяжении 14 лет, с предусмотренными исключениями для некоторых пожилых жителей с низким доходом.
Это не налог с дохода жителей и не разовое пожертвование пожарной службе. Реальные обязательства конкретного собственника зависели бы от утверждённого определения налогооблагаемой недвижимости и применимых исключений.
На что рассчитывает город
Власти предлагают использовать поступления для пожарной защиты, экстренных медицинских вызовов, работы спасательных служб и подготовки к лесным и городским пожарам. В материале Los Angeles Times описывается спор сторонников и противников вокруг стоимости услуг, устойчивого финансирования и налоговой нагрузки.
Сторонники считают специальный источник средств способом поддерживать пожарных и парамедиков в условиях повышенной опасности пожаров. Противники обращают внимание на дополнительную финансовую нагрузку на собственников и необходимость проверять эффективность действующих расходов. Эти позиции требуют атрибуции: они не равны установленным фактам о будущем качестве пожарной защиты.
Почему результаты интересны всему округу Лос-Анджелес
Пасадена находится рядом с районами, пострадавшими от масштабных пожаров 2025 года. Поэтому вопросы эвакуации, скорости реагирования, противопожарной подготовки и финансирования экстренной помощи важны не только для владельцев недвижимости, но и для арендаторов, работников предприятий и семей с детьми.
Кроме Measure PFD, на бюллетене присутствовала Measure UP, связанная с облигационным финансированием учреждений Pasadena City College. Это отдельная инициатива со своими требованиями к голосованию; её результаты нельзя объединять с результатом пожарного налога.
Что будет дальше
Избирательные органы округа Лос-Анджелес продолжают обработку бюллетеней. До завершения процедуры нужно следить не только за количеством голосов, но и за тем, достигло ли предложение установленного порога в две трети.
Источники: ABC7 Los Angeles — предварительная таблица; City of Pasadena — выборы 2026; Ballotpedia — условия и порог принятия; Los Angeles Times — анализ предложения.
Больше новостей о выборах Калифорнии: https://ruscali.com.
