Everything to run
⚙ Настройки голоса
САН-ФРАНЦИСКО, Калифорния — срез подсчёта 4 ноября 2026 года. Одна из наиболее обсуждаемых жилищных инициатив Сан-Франциско, Proposition I, пока не получила большинства голосов. По публикации San Francisco Chronicle от 4 ноября, поддержку предложению выражали около 45% избирателей в уже обработанных бюллетенях. Подсчёт продолжается, исход официально не утверждён.
Что предлагается изменить
Proposition I посвящена не созданию нового общего налога на недвижимость, а перераспределению части поступлений от действующего налога на передачу права собственности при продаже дорогостоящих объектов. Согласно официальному описанию бюллетеня, речь идёт о недвижимости стоимостью свыше $10 млн, облагаемой действующим трансфертным налогом по ставкам от 5,5% до 6%.
Если бы Proposition I была принята, половина соответствующих поступлений направлялась бы на строго определённые жилищные цели: строительство и сохранение доступного жилья, социальное жильё и программы помощи арендаторам. Оценка обсуждаемого ежегодного объёма перенаправляемых средств — около $120 млн. Это прогноз, а не деньги, уже выделенные из бюджета на новые дома.
Аргументы сторон
Сторонники считают, что закреплённое финансирование позволит городу развивать доступное жильё и меры по предотвращению бездомности даже при изменении политических приоритетов. Они подчёркивают, что основой служат существующие поступления от сделок с дорогостоящими объектами.
Противники, в том числе мэр Дэниел Лури, предупреждают, что перевод средств из общего бюджета ограничит возможности городской администрации финансировать другие направления и не гарантирует автоматического увеличения числа построенных квартир. Торговая палата Сан-Франциско также выступала против инициативы, указывая на риск сокращения бюджетной гибкости. Это документированные позиции участников дискуссии, а не доказанные будущие последствия.
Чем Proposition I отличается от уже одобренной Proposition C
Город одновременно рассматривал Proposition C, предусматривающую увеличение взносов в Housing Trust Fund и продление работы фонда. Её результат был объявлен в пользу сторонников при поддержке около 80% первых голосов. RusCali уже публиковал отдельный материал о Proposition C.
Различие принципиальное: Proposition C касается структуры и будущего финансирования жилищного фонда, а Proposition I — закрепления назначения части средств от определённого налога при продаже дорогой недвижимости. Поддержка одной инициативы не означает автоматического принятия другой.
Что ещё не решено
Показатель около 45% относится к датированной сводке 4 ноября; более ранние публикации показывали около 43%. Числа могут меняться по мере обработки почтовых и других допустимых бюллетеней. Если итоговые результаты не принесут простого большинства голосов «за», предложенное перераспределение не вступит в силу. До официального завершения выборов говорить о принятии или окончательном отклонении меры преждевременно.
Источники: San Francisco Chronicle — результаты 4 ноября; San Francisco Ethics Commission — официальный текст Proposition I; San Francisco Department of Elections — официальный подсчёт.
Выборы и жилищная политика Калифорнии: https://ruscali.com.
