Суд над Meta в Окленде: Калифорния и еще три штата требуют изменить Instagram и Facebook для детей

В федеральном суде Окленда начинается процесс, который может серьезно повлиять на правила работы Instagram и Facebook с несовершеннолетними. Калифорния, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси обвиняют Meta в том, что компания использовала механизмы, способные чрезмерно удерживать внимание молодых пользователей, вводила потребителей в заблуждение относительно безопасности своих платформ и нарушала требования, касающиеся данных детей.

Дело выходит далеко за рамки обычного спора о том, сколько времени подростки проводят в социальных сетях. Власти пытаются доказать, что определенные элементы платформ были сознательно разработаны так, чтобы увеличивать вовлеченность молодых пользователей, а риски для них при этом представлялись общественности недостаточно полно.

Meta отвергает обвинения и намерена защищать свою позицию в суде. Компания заявляет, что на протяжении многих лет развивает системы безопасности для несовершеннолетних, консультируется со специалистами и родителями и внедряет дополнительные ограничения для подростковых аккаунтов.

Почему этот процесс особенно важен

Претензии к Meta со стороны властей и семей рассматриваются в разных судах США уже не первый год. Однако нынешний процесс отличается масштабом и юридической конструкцией.

На этом этапе против компании выступают генеральные прокуроры Калифорнии, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси. Одновременно федеральная часть дела включает требования 29 штатов, связанные с обращением Meta с данными детей.

Для Калифорнии история имеет еще один локальный аспект: штаб-квартира Meta находится в Менло-Парке, а один из наиболее значимых процессов против компании проходит в Северной Калифорнии.

Что штаты пытаются доказать

В центре процесса находится не сам факт существования Instagram или Facebook, а конкретные решения компании при проектировании и продвижении платформ.

Генеральные прокуроры утверждают, что некоторые функции стимулировали молодых пользователей возвращаться к приложениям и проводить в них больше времени. В претензиях также затрагивается вопрос о том, насколько полно Meta информировала общественность о возможных рисках для несовершеннолетних.

Отдельное направление дела касается детей младше 13 лет. Штаты обвиняют компанию в нарушении федеральных требований к сбору и использованию персональной информации детей без необходимого согласия родителей.

Речь идет в том числе о федеральном законе Children’s Online Privacy Protection Act, более известном как COPPA. В деле Калифорнии также фигурируют нормы штата о ложной рекламе и недобросовестной конкуренции.

Откуда взялись $1,4 трлн

Самая громкая цифра, сопровождающая процесс, требует отдельного объяснения.

В судебных материалах Meta указала, что подход четырех штатов к расчету возможных санкций способен привести к сумме примерно до $1,4 трлн. Такой расчет связан с применением предусмотренных законами штрафов к большому количеству предполагаемых нарушений.

Но это не назначенный штраф и не сумма, которую компания уже обязана выплатить.

Сначала суду предстоит решить основные вопросы об ответственности. Даже если штаты победят по существенной части требований, окончательный размер денежных санкций будет отдельным вопросом.

Meta считает предлагаемую логику расчета чрезмерной и утверждает, что санкция такого масштаба не имеет разумной связи с предполагаемыми нарушениями.

Штаты хотят не только денег

Финансовая сторона процесса привлекает внимание, но потенциально не менее важен другой вопрос: могут ли власти добиться изменений в устройстве Instagram и Facebook.

Штаты добиваются мер, которые способны затронуть использование платформ несовершеннолетними. В судебном споре поднимаются вопросы возрастных ограничений, способов удержания внимания пользователей и других элементов сервисов.

Именно поэтому решение может иметь значение не только для Meta и властей четырех штатов. Если суд поддержит существенную часть требований, последствия могут стать ориентиром для других разбирательств и будущих правил работы социальных сетей в США.

Что Meta уже изменила для подростков

Компания в последние годы заметно расширила защитные настройки для несовершеннолетних.

Instagram использует Teen Accounts — подростковые аккаунты со встроенными ограничениями на контакты и доступный контент. Meta также расширяет возрастные настройки и применяет технологии, которые помогают выявлять пользователей, предположительно указавших неверный возраст.

В 2026 году компания продолжила усиливать эти механизмы в Instagram, Facebook и Messenger.

Meta представляет такие изменения как часть долгосрочной работы по обеспечению безопасности молодых пользователей. Штаты, в свою очередь, настаивают, что новые инструменты не отменяют вопроса о прежней работе платформ и поведении компании.

Кто будет решать исход дела

В процессе участвует группа присяжных, но их роль необычна. Это консультативное жюри.

Присяжные смогут оценить представленные сторонами доказательства и сформулировать свои выводы, однако их решение не будет окончательным и обязательным для суда. Финальный вывод по делу остается за федеральным судьей.

Ожидается, что рассмотрение займет несколько недель и включит показания руководителей и других свидетелей.

Почему за процессом стоит следить жителям Калифорнии

Для читателей RusCali эта история важна сразу по нескольким причинам.

Процесс проходит в Окленде, одним из главных истцов выступает Калифорния, а сама Meta остается одной из крупнейших технологических компаний штата.

Но гораздо важнее возможные последствия для семей. Спор касается того, какие обязанности несут социальные платформы перед детьми и родителями, какие механизмы вовлечения допустимы и насколько далеко власти могут зайти, требуя изменить цифровые продукты.

RusCali будет следить за процессом в Окленде и обновит материал, когда появятся решения суда или другие существенные изменения.