Суд разрешил продолжить строительство рудника в Аризоне: власти говорят о металлах для промышленности, экологи опасаются за природу

АРИЗОНА, 10 ноября 2026 года. Федеральный суд США отказался временно останавливать работы по крупному проекту добычи критически важных металлов «Эрмоса» в горах Патагонии, недалеко от границы Аризоны и Мексики. Решение касается строительства подъездных дорог, линий электропередачи и другой инфраструктуры на федеральных землях, прилегающих к руднику. Сам экологический иск ещё не разрешён по существу.

Какие металлы планируют добывать

Австралийская компания South32 развивает проект, ориентированный на добычу цинка, марганца и других металлов. Марганец используется при производстве стали и определённых видов аккумуляторов, а цинк важен для промышленности и защиты металла от коррозии. Администрация США рассматривает добычу критического сырья внутри страны как способ снизить зависимость от зарубежных поставок и обеспечить оборонную промышленность.

По информации Министерства юстиции, проект получил федеральное разрешение после многолетней экологической оценки; ведомства утверждают, что согласовали сотни проектных и природоохранных условий. Государство выделило на связанные с проектом задачи финансирование в рамках программ развития промышленного производства и энергетики.

Почему экологические организации против

Организация жителей региона Patagonia Area Resource Alliance и Центр биологического разнообразия оспаривают разрешения федеральных ведомств. Они считают, что промышленная инфраструктура может повредить местообитаниям охраняемых животных, в том числе ягуара, оцелота и пятнистой совы. Экологи также обеспокоены воздействием на горные ландшафты, водные ресурсы и территорию национального леса Коронадо.

Что решил суд

6 ноября федеральный судья Ранер Коллинз отказал истцам во введении предварительного запрета на строительство. Суд посчитал, что на представленной стадии они не продемонстрировали достаточные основания для столь масштабной срочной меры и вероятность невосполнимого ущерба, который оправдывал бы остановку работ до рассмотрения дела. В то же время суд отклонил и отдельную просьбу компании исключить представленные истцами документы.

Решение не означает, что суд окончательно признал экологические разрешения законными. Стороны должны предложить ускоренный график дальнейшего рассмотрения основного иска. Компания может продолжать разрешённые работы в пределах действующих требований.

Почему этот спор важен всему американскому Западу

Для Аризоны речь идёт о рабочих местах и развитии местной инфраструктуры. Для США — о промышленных поставках сырья. Для жителей пустынных и горных районов — о сохранении воды, природы и прозрачности принятия решений. Похожие противоречия между добычей полезных ископаемых и охраной окружающей среды возникают в Калифорнии, Неваде и других западных штатах.

Источники: Министерство юстиции США, 10 ноября 2026 года; текст судебного постановления от 6 ноября; Tucson.com, местный репортаж.