⚙ Настройки голоса
Федеральный судья в Северном округе Калифорнии 30 сентября 2026 года заблокировал применение сбора в размере $100 000 за новые рабочие визы H-1B. Решение действует на время рассмотрения иска и не является окончательным разрешением спора.
Что решил суд
Судья Хейвуд Гиллиам-младший в Окленде удовлетворил требование о предварительном запрете. По его оценке, администрация не могла вводить столь значимое платежное требование без прохождения предусмотренной законом процедуры уведомления и обсуждения правила.
Это уже второе судебное решение, которое препятствует применению этого сбора: ранее аналогичный запрет вынес федеральный суд в Бостоне. Наличие двух решений усиливает правовую неопределенность вокруг инициативы, но не означает, что вопрос закрыт навсегда.
Кого касается спор
H-1B используют американские работодатели для найма иностранных специалистов на должности, требующие специализированных знаний. Новый сбор был связан с подачей петиций работодателями и мог особенно сильно повлиять на небольшие компании, университеты, медицинские организации и стартапы, для которых дополнительные $100 000 за одного работника становятся существенным барьером.
Важно различать оспариваемый президентский сбор и обычные платежи USCIS за петиции и ускоренное рассмотрение. Судебный запрет не отменяет стандартные сборы и не дает автоматического права на одобрение H-1B.
Почему решение временное
Предварительный запрет нужен для сохранения положения сторон до полного рассмотрения дела. Правительство может обжаловать решение, а суд позднее рассмотрит требования по существу. Кроме того, Министерство внутренней безопасности разрабатывает отдельное постоянное правило с сопоставимым по масштабу сбором; такая процедура является самостоятельной и может стать предметом других комментариев и судебных споров.
Что делать работодателям и заявителям
- не путать судебный запрет с отменой всех платежей по H-1B;
- проверять актуальные инструкции USCIS непосредственно перед подачей;
- сохранять расчеты и подтверждения уплаченных сборов;
- учитывать возможность апелляции и нового нормотворчества;
- обсуждать спорные платежи с иммиграционным юристом.
Для заявителей это решение не меняет требования к специальности, квалификации, работодателю и числовому лимиту программы. Оно касается конкретного дополнительного сбора и процедуры его введения.
Источники
Читайте также
RusCali / RuWest — Русскоязычный Запад: новости Америки. RusCali · RuWest
Everything to run

