|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Калифорния, 5 ноября 2026 года. После выборов 3 ноября Калифорния продолжает считать бюллетени на фоне необычного судебного конфликта с федеральным Министерством юстиции. По сообщениям Associated Press, CalMatters и KQED, прокуроры направили повестки федерального большого жюри сотрудникам избирательных управлений, требуя документы и показания по вопросам регистрации и возможного участия неграждан в голосовании.
Кого вызвали и чего требуют
В округе Лос-Анджелес троим сотрудникам Registrar-Recorder/County Clerk предписали явиться перед большим жюри 4 ноября, то есть на следующий день после голосования. Как следует из изученных журналистами документов, от ведомства ожидали материалы о том, как сотрудники препятствуют участию неграждан в выборах и какие сведения собирают о предполагаемых нарушениях федеральных правил.
Округ Ориндж получил отдельную повестку с запросом информации примерно о 60 избирателях. По словам регистратора Боба Пейджа, некоторые фамилии уже фигурировали в запросах, на которые его управление отвечало ранее. Получение повестки само по себе не означает, что адресат обвиняется в преступлении.
Суд уже критиковал давление на сотрудников
Федеральный судья Дэвид Картер ранее предостерёг прокуроров от угроз уголовного преследования работникам избирательной системы. Его решения и требования федерального правительства стали предметом дальнейших разбирательств и обжалования. 3 ноября Los Angeles Times сообщила о новом вмешательстве Девятого окружного апелляционного суда, изменившем процессуальную ситуацию вокруг отдельных требований федеральных властей.
Важно разделять несколько параллельных процессов: иски о требованиях отделять бюллетени, уголовные расследования отдельных предполагаемых случаев незаконного голосования и отдельные запросы документов к должностным лицам. Решение по одной процедуре нельзя автоматически считать окончательным ответом по всем остальным.
Две позиции по поводу проверок
Минюст заявляет, что изучает возможные нарушения избирательного законодательства и вправе истребовать доказательства в рамках расследования. Его представители подчёркивают, что повестки направляются для получения информации, а не обязательно против подозреваемых.
Представители Калифорнии и отдельных окружных избиркомов считают методы федеральных властей чрезмерно конфронтационными, опасаются давления на сотрудников и риска затронуть голоса людей, имеющих законное право участвовать в выборах. Исследователи UCLA ранее заявили о расхождениях в части федерального списка из 20 930 потенциальных неграждан. RusCali уже опубликовала отдельное расследовательское объяснение этой истории.
Что известно на 5 ноября
В открытых источниках не подтверждено, что сами получатели повесток были обвинены в фальсификации результатов выборов. Достоверные последствия запросов и судебного обжалования потребуют дальнейшей проверки. Пока местные власти продолжают обработку бюллетеней по установленным процедурам, а обвинения в массовых нарушениях нельзя считать установленным фактом без доказательств.
Источники
CalMatters — повестки сотрудникам избирательных комиссий, 29–30 октября; Associated Press — федеральные запросы и реакция суда; Los Angeles Times — изменения судебной ситуации 3 ноября.
Подробнее о выборах Калифорнии: https://ruscali.com.
Everything to run

