Калифорния подала иск против ICE из-за задержаний у зданий судов: что известно и как это затрагивает свидетелей

САКРАМЕНТО, 18 октября 2026 года. Калифорния подала новый иск против федеральных иммиграционных ведомств DHS и ICE, оспаривая практику гражданских иммиграционных задержаний в зданиях судов штата и рядом с ними. Генеральный прокурор Роб Бонта объявил об этом 15 октября. Штат утверждает, что задержания мешают явке свидетелей, потерпевших и участников судебных процессов. Официальное заявление California Department of Justice.

Важно: подача иска не означает, что суд уже признал каждое задержание незаконным или что сотрудники ICE прекратили операции вблизи судов. Доводы сторон и действующие судебные распоряжения необходимо рассматривать отдельно.

Что сообщают власти Калифорнии: 30 задержаний в июне и 28 в июле

По сведениям, собранным прокуратурой штата, в июне 2026 года у зданий судов первой инстанции Калифорнии зафиксированы 34 случая иммиграционных действий, приведших к 30 гражданским задержаниям. В июле ведомство насчитало 28 таких случаев и 28 задержаний. Прокуратура также утверждает, что среднемесячное число арестов ICE в судах после изменения федеральной политики в мае 2025 года выросло более чем на 550% относительно предыдущего периода.

Это данные и сравнительная оценка истца — прокуратуры Калифорнии. Они не означают, что 550% всех посетителей суда столкнулись с задержаниями. В иске приводятся примеры из округов Лос-Анджелес, Сан-Диего, Шаста, Бьютт и Гленн.

В чём юридический спор

Калифорния утверждает, что практика федеральных ведомств мешает работе судебной системы штата: люди могут бояться приходить по повесткам, свидетельствовать в уголовных делах или защищать свои права. В иске прокурор ссылается на Administrative Procedure Act, федеральные нормы об иммиграции, Конституцию США и полномочия штатов по организации судопроизводства.

Федеральная политика ICE, которую рассматривает этот спор, исходит из полномочий ведомства обеспечивать соблюдение иммиграционного законодательства. В документах по делу Pablo Sequen v. Albarran описано, что ведомство рассчитывало проводить целевые задержания возле зданий судов и по возможности уменьшать влияние на слушания и безопасность. Федеральный суд 23 июня 2026 года отменил определённые положения о задержаниях у судов в рамках другого разбирательства; по утверждению властей Калифорнии, сами операции после этого продолжились.

Разногласие состоит не в том, существуют ли федеральные иммиграционные законы, а в том, каким способом и в каких местах допускается осуществлять гражданские задержания, а также как это соотносится с доступом людей к правосудию.

Почему это важно для свидетелей, потерпевших и участников дел

Суды рассматривают уголовные, гражданские и семейные дела, где для установления обстоятельств может понадобиться личное присутствие участников. По позиции прокуратуры, если люди опасаются задержания, это способно препятствовать рассмотрению дел. Федеральные ведомства, со своей стороны, обладают самостоятельными обязанностями по соблюдению иммиграционного законодательства.

При этом наличие повестки в суд само по себе не даёт универсальной гарантии от иммиграционного задержания. Как действуют ограничения и судебные постановления, зависит от конкретного дела и применимого законодательства.

Что делать жителям Калифорнии?

• Если назначено слушание или получена повестка, не игнорируйте её только на основании новостей о задержаниях: это может привести к самостоятельным юридическим последствиям.
• При опасениях по поводу иммиграционного статуса заранее проконсультируйтесь с квалифицированным иммиграционным адвокатом или уполномоченным представителем и уточните возможные варианты участия в заседании.
• Проверяйте дату и место слушания через официальный суд, а не через сторонние сообщения в социальных сетях.
• Знакомьтесь с актуальными разъяснениями судебной системы Калифорнии и получайте индивидуальные правовые рекомендации для своей ситуации.

Подробное руководство RusCali по теме: что необходимо знать о правах при проверках ICE дома и на работе. Приведённая там информация не заменяет консультацию специалиста и не описывает автоматически все сценарии в суде.

Что изменится после подачи иска

Пока ничего автоматически. Решение о том, будут ли ограничены определённые действия ICE у зданий судов Калифорнии, зависит от дальнейших процессуальных шагов федерального суда. Прокуратура просит суд пересмотреть практику и признать её не соответствующей требованиям закона. До появления новых судебных распоряжений нельзя обещать, что все задержания прекратятся.

Официальные источники

Прокуратура Калифорнии — заявление об иске от 15 октября 2026 года; Текст судебного решения по делу Pablo Sequen v. Albarran от 23 июня 2026 года.

Редакционное примечание: статья описывает поданный иск, позицию властей штата и имеющийся судебный контекст. Обвинения одной стороны не представлены как окончательные решения суда. Заставка — тематическое архивное фото пограничной зоны США, а не съёмка задержания у конкретного суда.

#Калифорния #ICE #ИммиграцияСША #СудыКалифорнии #RusCali