⚙ Настройки голоса
ОБНОВЛЕНО УТРОМ 4 НОЯБРЯ: по более поздней сводке KQED на основе данных Associated Press, Proposition 40 получает 3 411 323 голоса «за» (44,4%) и 4 268 499 «против» (55,5%). Данные обновлены в 7:20 PT 4 ноября при оценке AP в 59,55% обработанных голосов. Эти показатели заменяют ранний срез 36,7% против 63,3%, описанный ниже. Победитель по этой инициативе на момент сводки ещё не объявлен AP. Источник: KQED / Associated Press.
Ранняя сводка 3 ноября — исторические данные
В ночь выборов 3 ноября 2026 года одна из самых дорогих и спорных кампаний Калифорнии получила первые числовые результаты. Согласно опубликованной вечерней сводке San Francisco Chronicle, инициатива Proposition 40, предлагающая единовременный 5-процентный налог на имущество определённых жителей с состоянием свыше $1 млрд, пока получает 36,7% голосов «за» и 63,3% «против».
Внимание: это предварительные показатели, приведённые изданием после закрытия участков, а не официально сертифицированные результаты. В доступной статье Chronicle не указано точное время обновления этого набора процентов и число подсчитанных бюллетеней; поэтому RusCali не приписывает данным время 20:25 или конкретную долю обработанного голосования. Цифры могут измениться при поступлении новых бюллетеней.
Что показывают первые данные по трём связанным инициативам
| Инициатива | Поддержка «за» в сообщении Chronicle | Суть |
|---|---|---|
| Proposition 40 | 36,7% | Единовременный 5-процентный налог на определённые состояния свыше $1 млрд |
| Proposition 41 | около 54,8% | Новые ограничения для специальных налогов и бюджетных исключений |
| Proposition 42 | около 62,8% | Запрет некоторых налогов на личное имущество и ретроактивных налоговых мер |
Это показатели «за» по разным вопросам бюллетеня. Их нельзя суммировать: каждый избиратель мог отдельно проголосовать по каждой инициативе. Источник цифр — публикация San Francisco Chronicle от 3 ноября. Проверять обновлённую официальную сводку следует на сайте государственного секретаря Калифорнии.
Что предлагается в Proposition 40
Предложение предусматривает разовый налог на чистую стоимость активов некоторых налогоплательщиков Калифорнии, чьё состояние превышает миллиард долларов. Согласно анализу инициативы, налог касался бы, в частности, стоимости акций, долей в компаниях и другого имущества, а не только ежегодного дохода. Его планировалось применить к определённым лицам, проживавшим в Калифорнии на 1 января 2026 года. Платежи предполагались в 2027 году с возможностью рассрочки по установленным условиям.
Организаторы инициативы, профсоюз работников здравоохранения SEIU-UHW, заявляли, что налог мог бы принести около $100 млрд за пять лет. Однако независимая оценка Legislative Analyst’s Office осторожнее: она говорит о десятках миллиардов долларов и учитывает потенциальные потери налоговых поступлений в случае изменения места проживания некоторых состоятельных людей. Эти разные оценки нельзя представлять как гарантированную будущую выручку.
Около 90% предполагаемых поступлений планировалось направлять на здравоохранение, включая программы, затронутые сокращением федерального финансирования. Остальная часть предусматривалась для образования и продовольственной помощи. Подробный разбор CalMatters.
Почему Proposition 41 и 42 имеют значение не меньше, чем Proposition 40
Избиратели голосуют не только за или против самого налога. На бюллетене есть две конкурирующие инициативы, способные изменить итоговые юридические последствия. Proposition 41 предлагает ограничить возможность исключать поступления от новых специальных налогов из действующего лимита государственных расходов и вводит процедуры аудита. Это затрагивает механизм финансирования, заложенный в Proposition 40.
Proposition 42 предусматривает ограничения для новых налогов на владение определёнными видами личного имущества, включая финансовые активы и доли в компаниях, а также для некоторых ретроактивных налогов. Её положения направлены против ключевых элементов предложенного налога на состояние.
По Конституции Калифорнии, если несколько конфликтующих инициатив одобрены одновременно, преимущество в части противоречащих положений имеет инициатива, получившая больше голосов «за». Поэтому даже прохождение Proposition 40 само по себе ещё не гарантировало бы введение налога при одновременном успехе конкурирующей меры. В предварительной сводке Chronicle обе конкурирующие инициативы имеют поддержку выше 50%, но окончательный результат ещё не подтверждён.
Кто поддерживал и кто выступал против
Сторонники Proposition 40, в числе которых профсоюз SEIU-UHW и ряд демократических политиков, заявляли, что крупнейшие состояния могут стать источником финансирования медицинской помощи и других общественных программ. Они связывали необходимость нового налога с изменениями федерального бюджета и рисками сокращения медицинского страхования.
Противники, в том числе губернатор Гэвин Ньюсом и представители технологического бизнеса, предупреждали о вероятном оттоке состоятельных налогоплательщиков, влиянии на предпринимательство и возможном снижении других налоговых поступлений. При этом независимая оценка последствий налоговой инициативы не даёт возможности уверенно предсказать поведение каждого затронутого ею человека.
По данным CalMatters, комитеты, выступающие против налога и поддерживающие противодействующие инициативы, привлекли сотни миллионов долларов. Среди крупных финансирующих лиц называется сооснователь Google Сергей Брин. Это одна из причин, по которым голосование в Калифорнии привлекло внимание далеко за её пределами.
Можно ли уже написать, что налог отвергнут?
Нет. Пока корректный заголовок — «проигрывает по предварительным данным» или «уступает в первых подсчётах». За окончательным результатом стоит обращаться к избирательным ведомствам штата. При подсчёте почтовых и условных бюллетеней процент поддержки может изменяться; решение о правовом результате принимается по окончании официальной процедуры.
По информации государственного секретаря, округа публикуют предварительные результаты начиная с 20:00 3 ноября, продолжают подсчёт после дня выборов, а сертифицированные общештатные результаты должны быть размещены до 11 декабря 2026 года. Официальное объяснение порядка подсчёта.
Редакция RusCali продолжает отслеживать голосование и будет уточнять цифры с указанием источника и времени. Читайте также наш справочник по всем 14 инициативам и проверку первых сообщений о результатах выборов в Калифорнии.
RusCali · 3 ноября 2026 года, вечер по тихоокеанскому времени. Цифры 36,7%, 63,3%, 54,8% и 62,8% приведены по опубликованной предварительной сводке San Francisco Chronicle без подтверждённого времени её последнего обновления. Это не сертифицированные результаты выборов и не гарантия итогового исхода. Источники: San Francisco Chronicle, CalMatters, California Secretary of State.
Everything to run