Калифорния голосует за $8,4 млрд на исследования рака и иммунитета: Proposition 38 пока без окончательного решения

4 ноября 2026 года, Калифорния. Инициатива Proposition 38 о финансировании иммунологических исследований получила предварительное большинство голосов на выборах 3 ноября, но по последней доступной сводке AP окончательный исход ещё не объявлен. По данным KQED с результатами AP, «за» подано приблизительно 55,7%, «против» — 44,2% при оценке обработанных голосов примерно в 58%.

На что предлагают направить $8,4 млрд

Согласно официальному руководству избирателя Калифорнии, Proposition 38 разрешила бы выпуск государственных облигаций на $8,4 млрд для исследований иммунной системы и иммунотерапии — подходов, в которых иммунные механизмы используются для борьбы с заболеваниями.

Половина суммы предназначена исследовательскому институту, который должен отвечать установленным требованиям и сотрудничать с системой University of California. Вторая половина распределялась бы через конкурсные исследовательские гранты. Законодательный аналитик штата поясняет, что не менее $4,2 млрд должны быть направлены на исследования, связанные с раком, болезнями сердца и болезнью Альцгеймера.

Откуда будут деньги и сколько стоит кредит

Это не разовое перечисление денег из уже имеющихся доходов бюджета. При одобрении меры штат получил бы право занимать средства через облигации, которые впоследствии нужно погасить. Согласно официальной фискальной оценке, ежегодные бюджетные расходы на обслуживание и погашение составили бы примерно $500–600 млн в течение около 20 лет. Часть расходов потенциально могла бы компенсироваться доходами от исследований, но это не гарантированный результат.

Гранты на научную работу также не означают немедленного создания новых методов лечения или их доступности пациентам: клинические исследования требуют времени, проверки безопасности и подтверждения эффективности.

Аргументы сторон инициативы

Сторонники утверждают, что крупное долгосрочное финансирование поможет привлечь исследователей и ускорить изучение тяжёлых заболеваний. Оппоненты обращают внимание на стоимость заимствования, распределение части средств одному институту и неопределённость будущих научных результатов. Эти позиции представлены в официальном информационном руководстве.

Что дальше

При текущем предварительном преимуществе сторонников нельзя считать меру окончательно принятой: официальные органы продолжают считать бюллетени. В дальнейшем важно проверять не только объявление победителя, но и то, как будут устроены грантовая программа, финансовый контроль и публичная отчётность.

Источники: California Secretary of State — Proposition 38; Legislative Analyst’s Office — фискальный анализ; KQED/AP — подсчёт голосов.

Всё о выборах в Калифорнии: https://ruscali.com.