Калифорния не поддерживает государственное финансирование предвыборных кампаний: Proposition 4 отстаёт

Калифорния, выборы 3 ноября 2026 года. Предложение разрешить более широкое использование публичных средств для финансирования предвыборных кампаний кандидатов пока уступает. По сводке KQED/AP, обновлённой в 02:55 4 ноября, против Proposition 4 подано 3 847 290 голосов (51,9%), за — 3 557 709 (48,0%). Оценочная доля обработанных голосов — 57,4%; победитель в сводке ещё не объявлен.

Что хотели разрешить

Действующие нормы Калифорнии ограничивают финансирование кампаний кандидатов деньгами из государственных и местных бюджетов. Есть исключения для некоторых городов и округов с собственными уставами. Proposition 4, согласно официальному названию и описанию меры, сняла бы общий запрет и позволила властям штата и местным органам создавать программы публичного финансирования. Это не означало бы автоматической выплаты денег каждому кандидату.

Для получения такого финансирования политик должен был бы отвечать условиям программы и согласиться на установленные ограничения расходов. Средства, уже предназначенные для образования, транспорта и общественной безопасности, не могли бы использоваться для этих программ. Деньги также нельзя было бы направлять на оплату личных долгов кандидата перед кампанией, штрафов и юридической защиты.

Какая стоимость для бюджета

В анализе законодательного аналитика штата отмечено: расходы на поддержку работы комиссии по политическим практикам составили бы несколько сотен тысяч долларов ежегодно. Но затраты на сами программы финансирования зависели бы от того, какие правительства решат их создать и как их организуют. Нельзя утверждать, что закон автоматически выделял определённую сумму из бюджета всем кандидатам.

Аргументы сторон

Поддерживающие Proposition 4 организации рассчитывали уменьшить зависимость кандидатов от крупных частных доноров и расширить участие людей с небольшими средствами. Противники ставили вопрос о целесообразности расходования бюджетных денег на политические кампании и дополнительных расходах для налогоплательщиков. Это позиции участников кампании, а не доказательство того, что подобные программы при любом устройстве обязательно приведут к одному результату.

Что пока решено

По состоянию на рассмотренную сводку большинство подсчитанных голосов было против инициативы. Однако итог голосования ещё не был сертифицирован. Если поправка не пройдёт, действующий общий запрет останется, включая уже предусмотренные исключения.

Источники: KQED/AP — предварительный подсчёт; California Secretary of State — официальный текст; Legislative Analyst — правовые и бюджетные последствия.

Все новости о выборах Калифорнии: https://ruscali.com.