AP объявило об отклонении Proposition 39 в Калифорнии: 41,4% за и 58,5% против

ОБНОВЛЕНО 4 НОЯБРЯ 2026: Associated Press объявило Proposition 39 отклонённой в 21:39 PT 3 ноября. В более поздней таблице KQED/AP 3 176 217 голосов (41,4%) поданы «за» и 4 495 607 (58,5%) «против», при оценке 59,49% обработанных голосов. Это объявление AP об исходе, но не окончательная сертификация. Более ранние цифры 40,8% и 59,2%, приведённые ниже, относились к предварительному срезу 3 ноября. KQED/AP.

Архив первой сводки 3 ноября

После закрытия участков 3 ноября 2026 года в Калифорнии появились первые предварительные результаты голосования по Proposition 39 — предложению изменить требования к подтверждению личности избирателей. По опубликованной вечером сводке San Francisco Chronicle, инициативу поддерживали 40,8%, против выступали 59,2% участвовавших в этом голосовании. На момент подготовки публикации это не сертифицированные итоги, и показатели могут уточняться.

Эти цифры приводятся по публикации San Francisco Chronicle. Точная доля обработанных бюллетеней и отметка времени, к которым относились приведённые редакцией проценты, в доступном сообщении не установлены. RusCali не подменяет этими числами официальную таблицу California Secretary of State.

Что такое Proposition 39 и что именно предлагалось?

Proposition 39 — инициативная поправка к Конституции Калифорнии. Она предлагала ввести обязательную дополнительную проверку личности каждый раз, когда избиратель участвует в голосовании. Для голосования лично потребовалось бы предъявить удостоверение, выданное государственным органом. Для голосования по почте — заранее указать определённый номер документа при регистрации и написать последние четыре цифры этого же номера на конверте с бюллетенем.

По официальному описанию генерального прокурора, несовпадение этих цифр с данными регистрации могло привести к тому, что почтовый бюллетень не будет учтён. Кроме того, избирательные ведомства должны были ежегодно отчитываться о проверке гражданства в реестрах избирателей.

Официальное название, краткое содержание и налогово-бюджетная оценка Proposition 39.

Что действует сейчас и что изменилось бы при принятии инициативы?

Калифорния использует систему проверки подписей и регистрации при голосовании по почте. Документы могут требоваться при определённых обстоятельствах, например при первом голосовании некоторых избирателей по федеральным правилам. Однако предложение 39 предполагало гораздо более широкую обязательную проверку для всех избирателей.

В официальном Voter Information Guide указано, что при голосовании «за» вводились бы дополнительные сведения для установления личности при каждом голосовании, а при голосовании «против» продолжила бы применяться нынешняя система, прежде всего проверка подписи. Отклонение этой инициативы не изменяет существующие запреты на участие неграждан США в федеральных и штатных выборах.

Почему инициативу поддерживали и почему против неё выступали

Сторонники, включая Assemblymember Карла ДеМайо, ряд консервативных организаций и сторонников более строгой проверки документов, утверждали, что единый стандарт увеличит доверие к выборам и поможет предотвращать незаконное голосование. В официальных аргументах сторонников подчёркивалась возможность получения бесплатного удостоверения для выполнения нового требования.

Противники, среди которых ACLU California Action, Common Cause и League of Women Voters of California, выражали обеспокоенность тем, что новые требования могут затруднить участие законно зарегистрированных граждан, особенно при голосовании по почте. Они также критиковали затраты на техническую и административную перестройку системы. Законодательный аналитик штата оценивал возможные ежегодные расходы штата и округов в диапазоне от десятков миллионов до нескольких сотен миллионов долларов.

Это позиции разных сторон кампании; редакция не endorses голосование за или против. Нейтральный анализ Legislative Analyst’s Office.

Почему это важно более чем для 23 миллионов зарегистрированных избирателей

Калифорния активно использует голосование по почте. Дополнительная проверка номера документа коснулась бы широкого круга граждан и потребовала бы изменений в работе окружных ведомств. Поэтому предложение обсуждалось не только как вопрос безопасности выборов, но и как изменение процедуры голосования и расходов на её проведение.

Однако само голосование по Proposition 39 не следует смешивать с результатами губернаторских выборов, выборов в Конгресс или других 13 предложений. Каждый вопрос бюллетеня подсчитывается и утверждается отдельно.

Можно ли уже говорить, что мера отклонена?

Пока корректнее говорить, что мера уступает по первым опубликованным результатам. Избирательные ведомства продолжают обрабатывать законно поданные бюллетени после закрытия участков. В том числе учитываются некоторые почтовые бюллетени, поступившие после дня голосования, если они отвечают требованиям законодательства. Процедура проверки и сертификации продолжается в течение нескольких недель.

RusCali будет обновлять данные по мере поступления датированных сводок. Подробнее о других решениях, которые принимались 3 ноября, читайте в нашем обзоре всех 14 инициатив Калифорнии и в статье о предварительных результатах налога на крупные состояния Proposition 40.

RusCali. Опубликовано вечером 3 ноября 2026 года. Источники: San Francisco Chronicle, официальный Voter Information Guide и California Secretary of State. Доли 40,8% и 59,2% — предварительные показатели из сообщения СМИ без подтверждённой редакцией доли обработанных голосов. Это не официальная сертификация.