Калифорния: Proposition 43 пока проигрывает — повышение порога для местных налогов до двух третей не получает поддержки

Калифорния, выборы 3 ноября 2026 года. Инициатива Proposition 43, предложившая повысить необходимый уровень поддержки ряда местных налогов, пока не набирает большинства. В предварительных результатах KQED/AP за неё указано 3 356 990 голосов (45,0%), против — 4 087 452 (54,9%). Сводка датирована ранним утром 4 ноября при оценке подсчёта примерно в 57,7% ожидаемого числа голосов. Окончательный результат ещё не сертифицирован.

В чём суть Proposition 43

Некоторые местные налоги в Калифорнии предназначаются для конкретных целей: например, финансирования общественных услуг, инфраструктуры или других программ. Они называются специальными налогами (special taxes). Сейчас налоговые предложения, вынесенные местными органами власти, обычно нуждаются в поддержке двух третей голосующих; но для отдельных мер, внесённых гражданами посредством сбора подписей, действует иной порог — простое большинство.

Как объясняет официальное руководство избирателя, Proposition 43 выровняла бы эти правила и потребовала две трети голосов и для таких гражданских инициатив. Изменение касалось бы новых, повышаемых или продлеваемых специальных местных налогов, одобренных после 1 января 2027 года.

Почему это важно городам и округам

Если изменение вступило бы в силу, местная мера, набравшая, например, 60% голосов «за», могла бы не пройти, даже получив поддержку большинства. Это повлияло бы на порядок финансирования некоторых программ в городах, округах и специальных районах. Однако Proposition 43 сама по себе не вводила новый налог и не отменяла действующие налоги.

Две позиции в споре

Сторонники инициативы считают, что повышенный порог защищает жителей от налоговых решений, принятых узким большинством. Противники утверждают, что такое требование ограничивает возможности жителей самостоятельно финансировать нужные им местные услуги. В официальном справочнике перечислены поддерживающие и выступающие против организации. Финансовый эффект, по оценке государственного аналитика, заранее точно определить невозможно: он зависит от будущих налоговых предложений и решений избирателей.

Почему итог не объявлен окончательным

Опубликованные цифры отражают неполный подсчёт на 4 ноября. Итоговые доли могут измениться при обработке оставшихся бюллетеней. До завершения выборов корректно говорить о предварительном перевесе голосов против поправки.

Источники: KQED/AP — результаты; California Secretary of State — официальный текст; Legislative Analyst — анализ голосования и возможных последствий.

Подробности выборов в Калифорнии: https://ruscali.com.