|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
КАЛИФОРНИЯ, 10 ноября 2026 года. Клиническая лаборатория «Лаб Дженомикс» (Lab Genomics) из города Фаунтин-Вэлли, округ Ориндж, и её совладелица Лина Далал согласились выплатить правительству США $1,25 млн. Так стороны урегулировали гражданские претензии, связанные с предполагаемыми незаконными комиссионными за направление пациентов на лабораторные исследования. О соглашении 6 ноября сообщила федеральная прокуратура Восточного округа Калифорнии.
В чём состояли претензии
По версии Министерства юстиции, с января 2020 года по сентябрь 2022 года лаборатория и её владелица платили трём независимым посредникам комиссии, зависящие от числа и стоимости направленных исследований. Федеральные власти считают, что подобные выплаты могли стимулировать направления на анализы, оплачиваемые государственными программами медицинского страхования.
В заявлении прокуратуры также говорится, что счета посредников, по версии государства, оформлялись так, чтобы выплаты выглядели фиксированными платежами, а не комиссионными, привязанными к объёму заказов. Эти утверждения относятся к гражданским претензиям, урегулированным соглашением, а не к установленному судом уголовному приговору.
Почему федеральные власти проверяют такие выплаты
Американский закон против незаконных вознаграждений в здравоохранении запрещает определённые платежи за направления, если они связаны с услугами, оплачиваемыми федеральными программами — в частности, «Медикэр» и «Медикейд». Смысл ограничения — не допускать ситуации, при которой решение об анализе определяется финансовой выгодой посредника, а не медицинской необходимостью.
Что означает соглашение на $1,25 млн
Претензии первоначально возникли в деле информаторов, воспользовавшихся положениями закона о борьбе с ложными требованиями к государству. Согласно официальному сообщению, информаторы получат $225 тысяч из суммы урегулирования.
Принципиальная оговорка: соглашение разрешает спор по определённым обвинениям, но стороны не установили в суде ответственность лаборатории или её совладелицы. Поэтому неправильно писать, будто суд уже признал их виновными в мошенничестве.
Что полезно помнить пациентам
При направлении на дорогостоящие исследования пациенты вправе уточнять у врача медицинскую цель анализа, возможные альтернативы и условия страхового покрытия. Наличие соглашения по делу лаборатории само по себе не говорит, что каждый анализ её клиентов был ненужным или неправильным.
Первоисточник: Министерство юстиции США, официальное сообщение от 6 ноября 2026 года.
Everything to run