Российский водитель Uber приехал за пассажиром на военную базу и попал в ICE: что решил суд Сан-Диего

САН-ДИЕГО, 17 октября 2026 года. Обычный заказ Uber закончился для российского просителя убежища задержанием ICE. Ихтиер Исоев рассказывал федеральному суду, что 25 декабря 2025 года отправился за пассажиром на военную базу Camp Pendleton в округе Сан-Диего. При въезде охрана попросила удостоверение личности и спросила, есть ли у него грин-карта. После этого мужчина оказался под стражей в центре Otay Mesa. 19 марта 2026 года федеральный суд признал повторное задержание без надлежащей процедуры нарушением процессуальных гарантий и приказал освободить заявителя.

От гуманитарного parole до работы в Калифорнии

В решении Isoev v. LaRose, № 26-cv-1361 сказано, что Исоев обратился к пограничным властям США после записи на приём в Браунсвилле, штат Техас. 9 января 2023 года его пропустили в страну по гуманитарному parole сроком на год и одновременно начали иммиграционную процедуру. Мужчина впоследствии подал заявление на политическое убежище и получил разрешение на работу.

В изложении его адвокатов, за три года в США Исоев обзавёлся жильём, работал и своевременно являлся на назначенные проверки и собеседования. На момент задержания он зарабатывал в том числе поездками через Uber. Важно: эти сведения представлены в рамках судебного дела и не являются независимым журналистским интервью RusCali с водителем.

25 декабря: пассажир на Camp Pendleton и проверка документов

Судебные материалы описывают необычные обстоятельства. В рождественский день водитель приехал к воротам базы Camp Pendleton за клиентом. На контрольно-пропускном пункте у него спросили документы и наличие грин-карты. После отрицательного ответа охрана удерживала его, по его словам, около двух часов до прибытия сотрудников ICE. Затем мужчину перевели в центр иммиграционного содержания Otay Mesa.

Защита заявила, что перед повторным задержанием власти не предоставили ему полноценной возможности оспорить лишение свободы, хотя ранее государство само разрешило ему жить в США в рамках иммиграционной процедуры.

Что постановил федеральный суд

Судья Джеймс Э. Симмонс — младший рассмотрел аргументы сторон, включая позицию правительства о том, что Исоев подлежал обязательному содержанию как applicant for admission. Однако суд счёл, что применение соответствующей нормы к повторному задержанию после длительного пребывания на свободе в таком виде не оправдано.

19 марта 2026 года суд удовлетворил ходатайство habeas corpus. В распоряжении сказано, что повторное задержание нарушило предусмотренные Пятой поправкой процессуальные права заявителя, и властям надлежит немедленно освободить его с учётом прежних условий parole. Суд также потребовал от сторон последующего отчёта об исполнении.

Это не судебное предоставление убежища. Материалы решения касаются законности содержания под стражей. Положительное решение по habeas не заменяет итог по I-589 и не означает выдачу грин-карты или гражданства.

Почему эта история важна водителям и работникам Калифорнии

Дело напоминает: наличие разрешения на работу (EAD) не равно постоянному иммиграционному статусу, а гуманитарный parole — не то же самое, что admission в юридическом смысле. Одновременно власти обязаны соблюдать действующие требования к задержанию. Нельзя делать вывод, что всех водителей без грин-карты обязательно задерживают на военных базах: рассматриваемый эпизод имеет свои факты и процессуальную историю.

Для людей, ожидающих решения по убежищу, особенно важно хранить копии документа о parole, актуального EAD, извещений иммиграционного суда и контакты адвоката. Отдельное объяснение правил работы и проверки документов есть в нашем материале о продлении I-765/EAD.

Что делать семье задержанного

Проверить расположение центра ICE можно через официальный поиск задержанных ICE, а сведения об иммиграционном деле — через EOIR. При этом информация в системах обновляется не мгновенно. Для решения вопроса о правомерности задержания необходим индивидуальный юридический анализ.

Вся серия: истории людей из России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана, обращавшихся за убежищем в США, с проверенными решениями судов за 2026 год.

Источник

United States District Court, Southern District of California: Isoev v. LaRose et al., № 26-cv-1361-JES-DDL, решение от 19 марта 2026 года.

Редакционная проверка RusCali, 17 октября 2026 года. Исследован опубликованный текст судебного решения. Сведения о личных обстоятельствах приводятся с атрибуцией к судебным материалам; решение об освобождении или залоге не равнозначно предоставлению убежища. Статья не является юридической консультацией. Личные идентификационные номера заявителей намеренно не публикуются.