Ирвайн: 52% избирателей поддерживают ранжированное голосование на будущих выборах мэра и горсовета

ИРВАЙН, округ Ориндж, Калифорния — результаты после выборов 3 ноября 2026 года. На фоне выборов мэра и членов городского совета Ирвайн голосует о возможном изменении самой избирательной системы. По предварительной таблице ABC7 Los Angeles, инициатива Measure D получила 22 333 голоса «за» (около 52,1%) и 20 533 «против» (47,9%). Разница — 1 800 голосов по опубликованному срезу. Подсчёт продолжается, официальное утверждение итогов ещё впереди.

Что такое ранжированное голосование

Ranked-choice voting позволяет избирателю не просто выбрать одного кандидата, а расположить несколько кандидатов по порядку предпочтения. Если ни один из них не набрал более половины учитываемых первых предпочтений, кандидат с наименьшим числом голосов исключается, а бюллетени, на которых он был первым, переходят к следующему указанному выбору, если он ещё участвует в подсчёте. Процедура продолжается согласно установленным правилам, пока не будет определён победитель.

Администрация Ирвайна объясняет, что Measure D направлена на применение такой системы на выборах мэра и членов городского совета после 1 января 2028 года. В самом тексте присутствует принципиальная оговорка: переход должен быть технически и финансово осуществим. Поэтому даже одобрение инициативы не гарантирует немедленной установки нового оборудования или запуска системы без последующих организационных решений.

Почему это важно после выборов 2026 года

На выборах 3 ноября действующий мэр Ларри Агран (Larry Agran) и его соперник Максим Егоров (Maksim Egorov) участвовали в обычном голосовании за одного кандидата. RusCali уже публиковал интервью с Егоровым после голосования и отдельные первые результаты выборов мэра. Measure D не меняет задним числом правила уже состоявшейся гонки: предлагаемое нововведение касается будущих выборов.

Аргументы сторон

Сторонники ранжированного голосования считают, что система позволяет выразить несколько предпочтений и уменьшает влияние разделения голосов между кандидатами со схожими программами. Противники указывают на дополнительную сложность бюллетеня, необходимость обучения избирателей и возможные затраты на оборудование и подсчёт. LAist подробно описывает эти аргументы и подчёркивает неопределённость расходов. Это позиции участников общественной дискуссии, а не заранее установленные последствия реформы.

Что ещё не решено

Предварительное большинство «за» составляет лишь несколько процентных пунктов. Поскольку избирательные органы продолжают обработку действительных почтовых и других бюллетеней, итоговые цифры могут измениться. При принятии Measure D городские власти должны будут проверить возможность реализации её положений. Пока нельзя утверждать, что уже на следующих муниципальных выборах Ирвайн обязательно будет использовать ранжированный подсчёт.

Источники: City of Irvine — официальный текст Measure D; ABC7 Los Angeles — предварительные итоги; LAist — разбор инициативы.

Всё о выборах в Калифорнии: https://ruscali.com.