В Лос-Анджелесе подрядчика базы Point Mugu обвиняют в нарушении правил фото- и видеосъёмки военных объектов. Сведения из официальных судебных документов.
RUSCALI NEWSROOMRussian California (RusCali)Редакционный материал
⚙ Настройки голоса
Голоса зависят от вашего устройства. Мужской или женский вариант доступен, только если он установлен в системе.
Озвучивание читает текст, показанный на странице, и не переводит его. Чтобы слушать перевод, сначала переключите язык сайта, затем выберите «Авто». Нужен установленный на устройстве голос выбранного языка.
Другой проигрыватель
США, 14 октября 2026 года. 46-летнему Тодду Джереми Сенффу (Todd Jeremy Senff) из Камарильо предъявили 14 федеральных обвинений, связанных с предполагаемой незаконной фото- и видеосъёмкой на военной базе Naval Base Ventura County. По версии прокуратуры Лос-Анджелеса, Сенфф использовал служебный пропуск подрядчика, чтобы попадать в ограниченные зоны базы и снимать чувствительное военное оборудование и учения. Обвинение ещё не установлено судом.
Иллюстративное архивное фото Point Mugu: EA-18G Growler на базе в апреле 2025 года. Снимок не связан с расследуемым эпизодом. Фото: Lt.j.g. Drew Verbis / U.S. Navy / DVIDS (public domain).
Что представляет собой база Point Mugu
Naval Base Ventura County объединяет несколько военных объектов, включая Point Mugu, который используется для исследований, испытаний и подготовки в рамках программ ВМС США. На территории размещены объекты для воздушных, морских и других учений. Съёмка в отдельных зонах ограничена правилами безопасности, а допуск подрядчика не отменяет такие ограничения.
Что утверждает следствие
Согласно судебным документам, подрядчик участвовал в строительных проектах на базе после заключения контракта в сентябре 2023 года. С июня по сентябрь 2024 года он якобы снимал военную технику и учения, затем отправлял некоторые фото и видео знакомым. Прокуратура предъявила 11 обвинений в нарушении правил охраны оборонного имущества и три обвинения в незаконном нахождении на военных объектах.
Почему это не стоит называть шпионажем без доказательств
В опубликованном сообщении прокурора нет обвинения в шпионаже или передаче сведений иностранной разведке. Поэтому RusCali не использует такие утверждения в заголовке. ФБР и Naval Criminal Investigative Service ведут расследование, а право определить наказание при доказанной вине принадлежит суду.
Публикация подготовлена по официальным сообщениям, доступным на 27 октября 2026 года. RusCali отделяет судебные решения от обвинений и соблюдает презумпцию невиновности.
Everything to run
