Everything to run
⚙ Настройки голоса
ВАШИНГТОН, 10 ноября 2026 года. Верховный суд США 9 ноября разрешил администрации Дональда Трампа возобновить работы по строительству пограничных барьеров и дорог в регионе Big Bend на западе Техаса. Решение отменяет действие временного запрета нижестоящего суда на период рассмотрения спора. Однако оно не означает, что основной иск окончательно завершён или что суд одобрил каждый участок будущего строительства.
Что решил Верховный суд
Администрация обратилась за экстренным приостановлением судебного запрета, который остановил строительные работы. В опубликованном 9 ноября постановлении по делу Mullin v. Friends of the Ruidosa Church большинство судей сослалось на полномочия Министерства внутренней безопасности (DHS) по федеральному закону 1996 года, позволяющему ускорять строительство пограничных барьеров и ограничивающему судебную проверку определённых решений об отказе от требований других законов. Судья Кетанджи Браун Джексон заявила о несогласии с удовлетворением просьбы администрации.
Почему это вызвало спор даже среди республиканцев
Big Bend — обширный, малонаселённый регион на границе с Мексикой, известный пустынными ландшафтами, каньонами реки Рио-Гранде и национальным парком. Часть местных собственников, предпринимателей, природоохранных организаций и политиков разных взглядов считает, что проект может повредить туристическому бизнесу, природе и историческим памятникам. Некоторые республиканцы региона выступают за более адресные меры — наблюдение, дороги для патрулей и технологические средства — вместо одинаковых барьеров на всех участках.
Что утверждает администрация Трампа
Федеральные власти заявляют, что пограничные сооружения нужны для противодействия незаконным пересечениям и перевозке наркотиков. Руководитель Customs and Border Protection Родни Скотт сообщил AP, что незакрытые участки границы могут начать активнее использовать преступные группы, когда соседние районы получают новую инфраструктуру. DHS считает проект важной частью действующей политики пограничной безопасности.
Что именно планируется построить
По данным Reuters и AP, региональная программа включает различные виды инфраструктуры — не только высокую стену, но также транспортные барьеры, служебные дороги, камеры и сенсоры. Планы по конкретным участкам Big Bend National Park, частным территориям и объектам исторического наследия различаются. Поэтому было бы неверно утверждать, будто уже принято решение установить сплошную высокую стену через весь национальный парк.
Почему решение суда не завершает судебный спор
Иск касается полномочий федеральной администрации обходить отдельные экологические и природоохранные требования при строительстве. Суд первой инстанции счёл необходимым остановить работы до дальнейшего разбирательства. Верховный суд разрешил их возобновление на время процесса, но вопросы о законности оспариваемых действий и возможных дальнейших решениях остаются в судебной процедуре.
Изменились ли правила убежища или гражданства
Нет. Рассмотренное решение касается строительных работ в конкретном приграничном регионе. Оно само по себе не меняет правила подачи на гражданство, грин-карту, TPS или другие иммиграционные статусы. Нельзя интерпретировать разрешение строить барьеры как новое решение об автоматическом задержании или депортации мигрантов.
Что будет дальше
CBP на момент публикации основных сообщений не объявило точную дату возобновления всех работ. За процессом следует следить по документам суда и ведомства, а не по фотографиям старых участков стены. Любые новые решения должны добавляться в эту статью как обновление, чтобы у читателя сохранялась единая хронология.
Источники: Reuters, 9 ноября 2026 года; Associated Press, 9–10 ноября 2026 года; Верховный суд США, дело No. 26A560, постановление от 9 ноября.