RusCali
Русскоязычная КалифорнияРусскоязычная Америка
Единая редакция · Калифорния и США
Калифорния • Америка • Мир
Everything to run
and grow your
business in the U.S.
Linkerno
☀
Ваш город · ПогодаОпределяем местную погоду…
КАЛИФОРНИЯ СЕЙЧАС
Проверенные новости и официальная информация, практические материалы о Калифорнии и США.
Новости

Импичмент Трампу: что реально происходит и почему это не решение демократов

Автор: Виталий Атаев-Трошин3 мин чтения👁 2 просм.
В Конгрессе уже внесена резолюция об импичменте Дональду Трампу, но она не получила нового голосования. Разбираем официальный статус документа, позицию демократов после выборов и почему инициативу против Пита Хегсета нельзя путать с делом президента.
RUSCALI NEWSROOMRussian California (RusCali)Редакционный материал
⚙ Настройки голоса
Голоса зависят от вашего устройства. Мужской или женский вариант доступен, только если он установлен в системе.
Озвучивание читает текст, показанный на странице, и не переводит его. Чтобы слушать перевод, сначала переключите язык сайта, затем выберите «Авто». Нужен установленный на устройстве голос выбранного языка. Другой проигрыватель

Коротко: инициативы об импичменте Дональда Трампа действительно существуют, но утверждение, будто после ноябрьских выборов Конгресс уже запустил новую процедуру против президента, не подтверждается. В официальной карточке Палаты представителей последним действием по одной из резолюций значится её внесение и передача в судебный комитет ещё 24 сентября. Нового голосования по ней в записи нет.

Что показывает официальный реестр

Резолюцию H.Res. 1575 внёс конгрессмен-демократ Стив Коэн. Документ был представлен 24 сентября 2026 года и направлен в Комитет Палаты представителей по судебным вопросам. В опубликованной официальной карточке это и остаётся последним действием по документу.

В тексте перечислены 26 статей обвинения — среди них утверждения о злоупотреблении полномочиями, действиях администрации в сфере иммиграции, внешней политики и других вопросах. Это формулировки автора резолюции, а не установленные судом факты и не вывод Палаты представителей. Само внесение документа не означает, что Палата проголосовала за импичмент или что Сенат рассматривает дело.

До этого, 15 сентября, Палата отдельно проголосовала за прекращение рассмотрения другой резолюции об импичменте Трампу, внесённой Элом Грином: предложение отложить её прошло со счётом 232–147, ещё 47 членов ответили «присутствую». Это было отдельное голосование по другому документу, а не решение по H.Res. 1575.

Что говорят демократы после выборов

Позиция руководства партии пока осторожнее, чем заголовки в соцсетях. 4 ноября лидер демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис заявил журналистам, что ни один член его фракции не обсуждал с ним импичмент Трампа. Он назвал ближайшими задачами снижение расходов для семей и надзор за исполнительной властью.

Ранее Джеффрис говорил, что не исключает ни один вариант парламентской ответственности. Но это не равнозначно решению фракции начинать процедуру. В опубликованном 8 ноября обзоре Associated Press отмечается, что будущие демократические комитеты готовят масштабные расследования администрации и что импичмент остаётся возможным инструментом; при этом демократы могут сосредоточиться на министрах и других чиновниках кабинета.

Победа демократов на выборах меняет баланс сил в следующем Конгрессе, однако новый состав ещё не приступил к работе. Поэтому пока нельзя писать, что новая демократическая Палата уже назначила голосование по импичменту президента.

Почему все говорят о Хегсете

Параллельно развивается отдельная история с министром обороны Питом Хегсетом. Республиканец Томас Масси внёс восемь статей импичмента против него, и Палата может рассмотреть эту инициативу в ближайшие дни. Это дело касается министра, а не Трампа. Джеффрис публично поддержал резолюцию Масси, но его позиция по Хегсету сама по себе не означает, что демократы решили импичментировать президента.

В понедельник Трамп, комментируя войну с Ираном, заявил, что в военном отношении она «фактически завершена». Эти слова прозвучали на фоне критики военной кампании и обсуждения ответственности руководства Пентагона, но сами по себе не являются объявлением новой процедуры импичмента.

Что известно на данный момент

  • Резолюция об импичменте Трампу H.Res. 1575 внесена Стивом Коэном 24 сентября и передана в Судебный комитет.
  • Официальная карточка не показывает нового голосования по этой резолюции.
  • После выборов Джеффрис не объявлял о начале процедуры; 4 ноября он сказал, что члены фракции не обсуждали с ним импичмент.
  • Демократы готовят расследования и надзор за администрацией; вопрос импичмента остаётся возможным, но не объявленной партийной кампанией.
  • Отдельное дело Масси касается министра обороны Хегсета и развивается быстрее.

Иными словами, говорить о «новом импичменте Трампу» сейчас преждевременно. Точная формулировка такова: резолюция уже внесена, но официально не продвинулась дальше передачи в комитет; демократическое руководство пока не объявило о новом голосовании. RusCali продолжит следить за повесткой Конгресса и обновит материал, если появится решение о слушании, голосовании или официальной позиции руководства.

Источники

Материал подготовлен по состоянию на 9 ноября 2026 года, тихоокеанское время.

RUSCALI ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ

Нужна помощь в Калифорнии?

Ищете бухгалтера, риэлтора, адвоката или другой сервис? Мы можем помочь найти информацию или связаться с подходящим специалистом.

Написать в редакцию →

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *