Апелляционный суд признал незаконным увольнение директора «Голоса Америки»: что это означает для международного вещания

Федеральный апелляционный суд округа Колумбия подтвердил, что увольнение директора международного вещателя Voice of America («Голос Америки») Майкла Абрамовица было незаконным. Решение вынесено 10 ноября 2026 года и поддержало более ранний вывод окружного суда.

Разбирательство касается не личных политических взглядов Абрамовица, а процедуры назначения и освобождения руководства редакции, защищённой специальными нормами американского законодательства.

Что произошло в 2025 году

По материалам суда и Washington Post, бывшая руководительница федерального агентства USAGM Кэри Лейк предложила Абрамовицу перевестись на другую должность в Северной Каролине либо покинуть свою должность. После отказа его уволили в августе 2025 года. Абрамовиц оспорил решение как принятое лицом без необходимых полномочий.

Почему суд встал на его сторону

Законодательство предусматривает особый орган International Broadcasting Advisory Board, участвующий в решении вопроса об увольнении директора VOA. Судьи сочли, что исполнительное руководство агентства не могло обойти этот механизм по своему усмотрению.

Трое судей апелляционного суда согласились с выводом нижестоящей инстанции. По их мнению, правила созданы не только ради трудовых прав отдельного сотрудника, но и для защиты редакционной независимости международного вещания.

Почему «Голос Америки» важен русскоязычным читателям

Voice of America десятилетиями готовит международные новости на разных языках, включая материалы, интересные аудитории России, Украины и диаспор в США. После реформ и кадровых решений 2025–2026 годов многие программы и редакции столкнулись с ограничениями.

Апелляционное постановление не означает, что все сокращённые рабочие места и программы уже восстановлены. Оно касается конкретного юридического механизма увольнения директора; другие кадровые и бюджетные споры могут рассматриваться отдельно.

Что будет дальше

Администрация имеет процессуальные варианты для дальнейшего обжалования, а вопросы управления агентством и объёма вещания сохраняются. Для журналистов это важный пример того, как независимость федерального медиа защищается не только декларациями, но и правилами назначения руководителей.

Источник: Washington Post, 10 ноября 2026 года — решение федерального апелляционного суда; Just Security, обзор судебных решений, 11 ноября.

RusCali.com, 11 ноября 2026 года. Фото — архивное здание Белого дома, не участники судебного дела.