Калифорния: Proposition 42 набирает 54,3% — новые налоги на инвестиции могут оказаться под запретом

Калифорния, выборы 3 ноября 2026 года. Избиратели предварительно поддерживают Proposition 42 — поправку к Конституции штата, ограничивающую возможность вводить новые налоги на владение финансовыми активами и другими видами личного имущества, а также некоторые налоги с обратной силой. По сводке KQED, использующей данные Associated Press, обновлённой утром 4 ноября, за предложение подано 4 138 044 голоса (54,3%), против — 3 481 913 (45,6%). AP оценивало обработанную долю голосов примерно в 59%. Окончательное решение о победителе по этой инициативе в указанной сводке не было объявлено.

Какие налоги затрагивает предложение

Согласно официальному руководству избирателя, поправка запрещает штату вводить новые налоги за само владение личным имуществом: акциями, долями в компаниях, интеллектуальными правами и иными финансовыми активами. Также вводятся ограничения на налоги, применяемые задним числом к действиям или обстоятельствам, имевшим место до вступления налогового закона в силу. Положения должны применяться к соответствующим новым налогам, принимаемым или вступающим в силу с 1 января 2026 года.

Важно: это не отмена существующего подоходного налога, налога с дохода от продажи акций или обычного налога на недвижимость. Речь идёт о будущих налогах на владение определёнными активами и об их возможной ретроактивности.

Как это связано с Proposition 40

Одновременно калифорнийцы голосуют по Proposition 40 — предложению о разовом налоге в размере 5% от состояния определённых миллиардеров. Разработчики Proposition 42 предусмотрели правило о возможном приоритете при конфликте двух принятых инициатив. По анализу законодательного аналитика штата, если обе меры получат большинство, а Proposition 42 больше голосов «за», то отдельные положения Proposition 40 могут быть признаны недействующими. Вопрос о конфликте может потребовать судебного толкования; заранее объявлять исход нельзя.

Что утверждают участники кампании

Сторонники считают запрет способом защитить инвестиционные и пенсионные накопления от новых налогов на владение. Противники утверждают, что он сузит возможности штата финансировать общественные программы и затруднит обсуждение налога на сверхкрупные состояния. Это позиции участников кампании, а не установленное экономическое последствие.

Что происходит дальше

Округа продолжают учитывать бюллетени, в том числе почтовые. Приведённые проценты — срез от 4 ноября, а не окончательная сертификация. После утверждения результатов станет понятнее, какие положения поправки могут вступить в силу и будут ли судебные споры.

Источники: KQED/AP — результаты голосования; California Secretary of State — официальное описание; Legislative Analyst — правовые и бюджетные последствия. Об исходе инициативы о налоге на миллиардеров RusCali сообщал отдельно.

Больше материалов о выборах в Калифорнии: https://ruscali.com.